por Irene del Valle de la Sen
El despertar tras el trance actual es el inicio de un viaje sin retorno, en el que la arquitectura, lejos de sucumbir a la desazón, evoluciona junto a los conceptos de lugar e industria. Los patrones de movilidad se miden y representan junto a las infraestructuras físicas. El urbanismo se desmaterializa, aparece la arquitectura insinuada, del comportamiento. Los ciudadanos en continuo movimiento participan de la dispersión y la melodía contemporánea.
En este viaje, lo digital favorece no obstante al crecimiento orgánico y participativo, mediante la optimización, y por tanto, la ecología. No se carga ya con arquitecturas obscenas y pesadas, aisladas, encarecidas por la marca. Las arquitecturas que nos acompañen serán blandas, ligeras, autoportantes, que integren y articulen los tejidos. Hablamos de construcciones sostenibles en si mismas y capaces de adaptarse, sin sufrir enfermedades, a los cambios que experimenta un organismo vivo, el de la ciudad.
Un viaje en que se aprende a asimilar la velocidad que favorece a los procesos dinámicos, las migraciones y el turismo. En la ciudad del futuro el turista es un ciudadano activo más, un individuo susceptible de la nueva construcción como activadora de las funciones en un espacio. Se sustituyen el edificio aislado por la arquitectura integradora y articuladora de las estructuras. La implicación de múltiples partes, hacen latente el pulso de la ciudad y, de nuevo, la vinculan.
La poética pervive cuando el individuo reclama para sí la parte que le es común, haciéndola propia mediante la interactividad con el medio, disfrutando de los estímulos y la belleza que la arquitectura es capaz de ofrecerle.
El viaje vertical es el título del libro de Enrique Vila-Matas que sirve de reflexión y guía sobre el viaje de no retorno que inicia la arquitectura más contemporánea.
Irene del Valle de la Sen se sirve de la poesía como argamasa para la estructura de lo tangible. También estudió arquitectura técnica y arquitectura, y ha trabajado el latido de las ciudades desde diferentes campos.
Créditos de la imagen:
Imagen: Adoquines de Hamburgo en abril de 2011 (fuente: Irene del Valle de la Sen).
3 comentarios
estoy de acuerdo…lo que me preocupa es que todas estás temáticas eran centrales en el debate interdisciplinar sobre la ciudad contemporánea en italia ya en los años 90…han pasado décadas y, creo que, de alguna forma, es preocupante seguir hablando de esto…a lo mejor deberíamos que invertir nuestras energías, de forma conjunta, en encontrar la forma de cambiar la práxis…
es que hay un desfase ya insostenible, desde mi punto de vista, entre teoría y praxis…me gustaría empezar a reflexionar y a analizar las barreras que impiden que tanto conocimiento no se refleje en los procesos de transformación urbana de forma sistemática…no se, para empezar 🙂
Esazu:
Mila esker por tu comentario.
Estamos de acuerdo con lo que planteas. Tenemos que pasar a la acción, promover experiencias y proyectos que planteen una forma de cambiar la práxis. Pero esa acción tiene que tener una parte importante de reflexión también. Es nuestro deber y responsabilidad. Si no desarrollamos experiencias que demuestren que otra manera de hacer "arqutiectura" (o como se quiera llamar) no solo es necesaria, si no que es posible y que es mejor, estamos perdidxs!!!!!!!!